Știri » Știri locale »
Primul dosar strămutat din cauza judecăţii strâmbe de la Tribunalul Gorj (11 Iun 2010)
Unul dintre salariaţii concediaţi abuziv din minerit, Maria Oprişescu, îşi va strămuta dosarul în altă instanţă din ţară. Şi asta, pentru că judecătorii de la litigii de muncă din cadrul Tribunalului Gorj şi-au dovedit părtinirea, dovedind încă o dată că salariaţii concediaţi abuziv nu vor primi aici, niciodată, câştig de cauză. Maria Oprişescu a ocupat funcţia de contabil-şef la Transport şi Servicii din Complexul Energetic Turceni. Aceasta a fost concediată de cei care au vrut să pună în structurile din minerit şi energie (adică la CE Turceni, CE Rovinari şi SNLO) oameni ai PD-L Gorj. Pentru Maria Oprişescu, societatea pe care a dat-o în judecată va plăti peste 300 milioane de lei vechi, despăgubiri, mai ales că procesul acesteia se va desfăşura în altă instanţă din ţară, unde PD-L Gorj nu mai are „jurisdicţie”. Motivul pentru care judecătorii nu pot să dea decât verdicte în favoarea companiilor de stat din sectorul minier este că aceştia au rude şi prieteni, prin Consiliile de Administraţie şi AGA. Un caz cât se poate de clar este cel al judecătoarei Elena Zamfirescu, al cărui soţ este în AGA CE Turceni.
Interese
Maria Oprişescu a cerut strămutarea procesului deoarece nu a putut să recuze completul de judecată suspectat de părtinire: „Este foarte clar de ce se pierd procesele aici de către noi. Doamna Oprişescu a cerut recuzarea completului, dar nu s-a aprobat. Apoi, chiar judecătoarea Zamfirescu a făcut o cerere de abţinere, dar nu i s-a aprobat. Există o înţelegere între aceşti judecători de la litigii de muncă, pentru că un alt complet nu a vrut să aprobe aşa-zisa abţinere. Îşi apără reciproc interesele. De aceea Maria Oprişescu îşi va strămuta dosarul. Şi în cazul meu mă confrunt cu probleme identice”, a declarat Ion Răuţ, fost şef al Corpului de Control de la CE Turceni şi fost şef al Departamentului de Resurse Umane.
„Ei năruie speranţele unui om care caută dreptate”
Ion Răuţ este iniţiatorul înfiinţării unei asociaţii care să-i reprezinte pe salariaţii concediaţi abuziv de oamenii partidului portocaliu, existând 50 de astfel de cazuri. Fostul director a declarat că unii judecători aduc numai ruşine sistemului Justiţiei: „Se plâng că li se face o imagine proastă. Din păcate, chiar ei şi-o creează. Vă dau un exemplu, după părerea mea, halucinant: completul format din judecătorii Ulmet şi Semenscu au decis că desfiinţarea postului pe care îl ocupam este obiectivă deoarece prezintă caracter de obiectivitate… Ce-aş putea eu să mai spun? În acest caz nu mai este vorba doar de imixtiune, e vorba despre pregătirea lor profesională, de necunoaşterea limbii române şi nu în ultimă instanţă de respectul pe care-l arată actului de justiţie. Ei judecă strâmb şi năruie speranţa unui om care nu mai are unde să se ducă… să caute dreptate. Respect Justiţia, dar nu şi pe unii din slujbaşii ei. De exemplu, nora judecătoarei Zamfirescu lucrează în Departamentul Juridic al SNLO”, a mai spus Ion Răuţ. Despre încrengăturile din minerit şi justiţie, vom mai relata şi în numerele viitoare, mai ales că multe din rudele magistraţilor au găsit un loc călduţ în sânul companiilor de stat.
























































